This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

(共同作者:Lyotard,comadog; 特別客串:dance2)
Post List  Post Summary
comadog | 20 August,2007 23:25

3.
意義的跳躍不可思議,從任何地方開始。物品作為象徵,文字作為象徵,聲音作為回憶的線索,聲音作為象徵,回憶的聲音作為象徵,展演為象徵的歧義性。
即開顯即遮蔽:當我只看一面時看不見另一面,但知道自己意會 周全,確實我們有能力可以...可以?...當我想要說明時,正是在扼殺我所要說明的事物。事物之死無可避免,而意義隨之創生。因此,我被允許,再度寫 下:我知道自己意會周全,我們有能力可以捉住一切的核心,此刻即永恆。這是一個謊言,請殺死謊言,在沉默之中行為創作。

4.
I will be the burning man
To grace these times
I am what I try to deny
I reflect the same eyes looking back at me
And love is the only reply
(Read More...)


comadog | 6 August,2005 9:09

一個發生在未來的故事。
Corry正在一個荒蕪的小行星服50年的刑期。他的艦長Allenby同情Corry,並留下一個裝在箱子的女人Alicia給他。寂寞星球,Corry墜入了愛河。一年之後艦長帶來了Corry被赦免的消息;Corry必須跟他回去,但他只能隨身攜帶15磅的行李。不幸地,Alica超過15磅;當Corry拒絕離開,Allenby朝向Alicia臉上開了一槍,頓時Alicia臉上成了一團冒煙線圈。
「你所留下來的一切只是孤寂。」Allenby面無表情的說道。~~~The Twilight Zone
這令人驚駭的場景引發了三個問題:一、 我們應如何定奪生命的意義規準?愛上一個人還不夠充足嗎?二、 智慧是區分人類與他物種的標準。當一個『物』有智慧到讓人愛上她,這如何可能?三、 我們的愛必須建立在無誤的客觀上嗎?愛不行是自我建構嗎?儘可能客觀是一件有意義的要求嗎?這三個問題依序是形上學、知識論、倫理學。當然這只是討論的方便。生命和愛情本身必關乎整體。
(Read More...)


comadog | 9 July,2005 11:47

以下摘錄WIKI百科中關於白俄思想家Jafeimou的介紹,我覺得很有興趣的是
這份文體感情太多了,也不夠冷靜。注意此人是因為,研究屠格聶夫很多的的參考文獻,都有提到Jafeimou的『反結晶化』和他的一些文摘,或有人可以給我更多的資料,謝謝!
-------------------------------------------------------------
Jafeimou:俄國思想家,40年自殺。Jafeimou曾被譽為消逝歐洲世界的最後知識份子。Jafeimou思想中,最有名的是BABEL實驗,他罕見的將各分類學科用類似喬哀斯個人的生活世界重新統合。在維基百科中,Jafeimou創造一個有別於指稱實體世界,的個人世界生活紀錄。
(Read More...)


comadog | 4 June,2005 3:12


 

某些恆星的質量比八個太陽還大,當它們經歷超新星爆炸而接近演化終點時,質量較小的形成中子星,質量較大的則成為黑洞……  


(Read More...)


comadog | 17 December,2004 13:42

你有魅力又聰明,目空一切,是野心與理想的混血,一個雜種。
這使你遠遠地離開哲學。因為塵世可以給你美人財富,當然我也知道這只是遊戲的結果,而非目的。目的只有一個------權力。
這讓你避開了最重要的問題。孤寒夜旅,病倦輾轉,總有這時候,那時,你靠近了真理,哲學的可乘之機?
是的,你難道沒問你自己何者是重要的?還是你自身嗎?世界僅僅只是你意志的延伸?難道你沒問你自己為什麼?是為什麼而不是如何?是為什麼要有權力?而不是如何有權力?稍待。你覺得答案昭然若揭,我知道你目空一切,可不知你是瘋子傻子,一個雜種。
(Read More...)


comadog | 10 December,2004 23:47


(照片再次感謝阿信提供)
>> Tightrope (by the Stone Roses)

(Read More...)


comadog | 17 November,2004 15:47



第一個太陽等同最後一個月亮鏡子之後的世界有鏡子後的世界辯證法的程序是無窮的旋轉我不在乎是否循環事實上循環是外部的觀點內部超越到外部的視野轉換有犬鼻與蠅眼的落寞自然命定的是範疇的固執因為表象緊接著意義意義緊接著推理推理緊接著探詢探詢緊接著肯定或懷疑或否認或虛誇而有了取名為真理的遊戲因為我是如此的純淨明朗所以對妳呈現的眼眸笑容我無法還原式的收藏起來不是黑洞取消了建構而是建構還原成單子因為沒有戰爭沒有世界末日不連續的我自許為鏡喻的存在我不懼怕死亡我也沒有差別你們是我們的集合我們不是任何的集合限制產生了意義是詮釋學的是你們的語言因為我們自身如妳所見所思是黑白內外靜動真假的二元函值當人們辯論無無法因為無限而成為有時我們就在世界安居我們超越神不因為偉大而是因為基本當人們辯論無限的切割導致時間的無意義時我們是烏龜的殼飛毛腿的汗水甚至是辯論者腦中的電位變化所以操用你們的語言我甚感吃力我用不知道的巧合完成偶然的排列形成妳隨機的閱讀因為模糊是我們大量集合的本性所以我們也模仿你們起來辯論精確無限的堆疊何以成為模糊事實上你們早該發現最後一個太陽等同第一個月亮


comadog | 17 November,2004 15:38


當我還是二次元空間的人的時候,內在的驅力逼我走上了一條絕望的路。如果不走,我就失去了作為個體的特質,繼續生活的我不是我,因而成為活生生的死者。如果向前走去,在可見的未來裡, 或者我的心碎裂,或者有人會受傷害。並且沒有猶豫的空間。我不得不繼續往前走,讓該發生的發生。
但是內在的驅力太強,不斷擴張,而路是如此狹窄。它尋求空間,朝所有的可能性衝撞,第三個向度被一點一點地撐開!我能夠朝上跳!雖然不高,但是我能看到絕望是在我的腳下,看到別的路徑,看到所有二次元的人們看不到的世界!
必須趕快學習如何在三次元空間移動,而我想這也會是一件很艱難的事。但是不能不學, 因為要繼續從死亡裡復活。
(Read More...)


comadog | 17 November,2004 15:22


漸漸地我就老了擁有的和失去的顯地那麼不成比例所以我用身體的扭曲變形來表徵我內心的游離失所有那麼的夜我愛上了你但更多的清晨我自戀於自我的毀滅和哀愁沒有理想的夜荒唐取的合法的地位但沒有愛情的清晨獨白永遠蒼白的可以或許我從沒活在現在我總是說未來是用編織的而過去是用建構的卻總在當下你發現我的話跟風中的落葉一樣是純綷象徵式的或許視我為暗喻假裝哲學有著主宰權世界是現實性的然後再走向湖心對於一切尤指我的自身取消反轉不言否定在確定性的謊言用可能性來取代是一種烹調的極佳手法


comadog | 15 November,2004 0:34


這些日子,我經常在天亮時才能勉強入睡.(天亮或雨停,總是特別清晰地可以聽到鳥們開始鳴叫)微弱的天光層層反射到我的房間裡,描繪出陰暗的輪廓。我閉上眼睛,卻還能看見床側胡亂棄置的衣物,貓走過來的背影。那影像幽微黯淡卻無比真實,彷彿眼瞼只不過是一層濾鏡,而我也不費心去睜開眼睛驗證所見為何。理由十分簡單:我們經常如此,用不同的眼光審視同樣的事物,而產生不同的詮釋。我們可以張著眼睛而視若無睹,反之亦然。

我想多談一點,關於一隻奇特的眼睛的事情,一種在秋日裡暈眩的車流中產生的目光,但那是太過久遠而說來話長的一件事,這裡先略過不提。不過,我在翻看過去的文件時,發現一件我一直想記述的事情。那是我一直猶豫而無法寫出的事件,因為幾乎不是我能夠表達的,而無論如何,只能試著寫出來.。
(Read More...)


1 2